Republicanos da Câmara enfrentam ataques e protestos dos democratas para passar a noite em claro com o "grande e belo projeto de lei" de Trump
Espera-se que três comitês importantes no processo de elaboração do "grande e belo projeto de lei" do presidente Donald Trump trabalhem a noite toda para avançar suas respectivas partes da agenda republicana.
O Comitê de Agricultura da Câmara, o Comitê de Energia e Comércio e o Comitê de Meios e Recursos estão realizando reuniões com o objetivo de avançar partes importantes do projeto de lei de Trump.
Fontes disseram à Fox News Digital que esperavam que as reuniões de Energia e Comércio e Meios e Recursos, que começaram na tarde de terça-feira, durassem mais de 20 horas cada. A agenda do painel de Agricultura também deve se estender até quarta-feira.
Enquanto isso, os democratas de cada comitê prepararam uma enxurrada de ataques e acusações contra os legisladores republicanos que buscam destruir programas essenciais de assistência social.
Faíscas voaram logo no início da reunião do Comitê de Energia e Comércio, com manifestantes dentro e fora da sala tentando repetidamente interromper os procedimentos — com 26 pessoas presas pela Polícia do Capitólio.
Manifestantes contra os cortes do Medicaid, predominantemente em cadeiras de rodas, permaneceram do lado de fora da margem orçamentária por várias horas enquanto representantes debatiam essa e outras facetas críticas sob a ampla jurisdição do comitê.
Dentro da margem orçamentária, democratas e republicanos divergiram em suas linhas partidárias sobre os cortes no Medicaid. Os democratas alegaram repetidamente que a proposta orçamentária republicana cortará serviços vitais do Medicaid.
Muitos democratas compartilharam como os serviços do Medicaid salvaram a vida de seus eleitores e argumentaram que milhões de americanos podem perder a cobertura com a proposta atual.
Enquanto isso, os republicanos acusaram os democratas de mentir para o povo americano sobre os cortes no Medicaid — uma expressão que o deputado republicano do Kentucky Brett Guthrie, presidente do Comitê de Energia e Comércio, dissuadiu seus colegas de usar. A tensão aumentou quando a expressão foi repetida, enquanto os democratas a classificaram como uma deturpação de seus depoimentos.
Os republicanos alegam que seu projeto de lei busca apenas reduzir o desperdício, a fraude e o abuso do sistema Medicaid, deixando mais recursos para populações vulneráveis que realmente precisam.
Esse comitê foi encarregado de encontrar US$ 880 bilhões em cortes de gastos para compensar as outras prioridades de financiamento de Trump. Guthrie disse aos republicanos da Câmara em uma ligação telefônica na noite de domingo que eles haviam encontrado mais de US$ 900 bilhões em cortes.
Os democratas aproveitaram as reformas republicanas no Medicaid, incluindo requisitos de trabalho mais rigorosos e transferência de mais custos para certos estados, como um instrumento político.
Em determinado momento, tarde da noite, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., fez uma aparição na reunião do painel de Energia e Comércio.
"Só quero mencionar que nosso líder democrata, Hakeem Jeffries, está aqui por causa de sua preocupação com o Medicaid. Obrigado", disse o principal democrata do comitê, o deputado Frank Pallone, Democrata de Nova Jersey.
Mas ainda há tensões entre republicanos moderados e conservadores sobre o nível de cortes que o comitê está buscando nos subsídios fiscais de energia verde da Lei de Redução da Inflação do antigo governo Biden.
A reunião no Comitê de Meios e Recursos , o painel de redação de impostos da Câmara, teve relativamente pouco alarde, mas foi igualmente controversa, já que os democratas tentaram oferecer emendas para preservar os créditos fiscais do Affordable Care Act e mudanças no limite de dedução de impostos estaduais e locais (SALT).
Em determinado momento, os representantes Beth Van Duyne, republicana do Texas, e Tom Suozzi, democrata de Nova York, entraram em uma discussão acalorada sobre o SALT, com Suozzi pressionando Van Duyne sobre se ela já havia estado em Nova York.
Van Duyne anteriormente chamou o Texas de "estado doador" em termos de impostos, argumentando: "Não deveríamos ter que pagar para compensar os ricos de Nova York que estão sendo estuprados por seus governos locais e estaduais".
Suozzi mais tarde destacou que Van Duyne nasceu e estudou no interior do estado de Nova York, provocando suspiros audíveis na sala.
Van Duyne disse que havia "uma razão" para ela ter ido embora.
UNIVERSIDADE BROWN NA MIRA DO GOP APÓS E-MAIL DE ALUNO PARECIDO COM UM DOGE DESPERTAR FRENESI
"Lamentamos que você tenha saído de Nova York, mas, de certa forma, poderia ter sido melhor para todos nós", disse Suozzi.
O limite de dedução do SALT, no entanto, ainda é uma questão politicamente complicada, mesmo enquanto os legisladores da Câmara debatem o que os republicanos esperavam que fosse o projeto de lei final.
A legislação aumentaria o limite de dedução de US$ 10.000 do SALT para US$ 30.000 para a maioria dos contribuintes solteiros e casados — um valor que os republicanos em áreas de maior custo de vida disseram não ser suficiente.
O deputado Mike Lawler, RN.Y., ameaçou votar contra o projeto de lei final se o novo teto for mantido.
Enquanto a maratona de reuniões do comitê continua, um grupo de republicanos azuis dos estados está se reunindo com líderes republicanos da Câmara para encontrar um acordo sobre o caminho a seguir.
O deputado Nick LaLota, RN.Y., insinuou tensões na reunião quando postou no X que a deputada Nicole Malliotakis, RN.Y., membro do caucus do SALT e do Comitê de Recursos e Meios, "não estava envolvida na reunião de hoje" porque seu distrito exigia "algo diferente do meu e dos outros cinco mais SALTY".
Malliotakis disse à Fox News Digital que apoiava o teto de US$ 30.000. Ela também é a única integrante do SALT Caucus no painel crítico sobre redação de impostos.
O Comitê de Agricultura, que começou sua reunião na terça-feira à noite, viu os democratas não perderem tempo em acusar os republicanos de tentar acabar com o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), coloquialmente conhecido como vale-alimentação.
O deputado democrata Adam Gray, da Califórnia, acusou os republicanos de se preocuparem com o fato de "alguém estar recebendo uma refeição que não merecia ou com as crianças ficando gordas demais" em vez de se preocupar com questões mais críticas.
Republicanos, como o deputado Randy Feenstra, republicano de Iowa, elogiaram a inclusão no projeto de lei de seguro agrícola para jovens agricultores, aumentando as oportunidades para mercados de exportação e ajudando a investir em centros nacionais de desastres animais, com o objetivo de prevenir e mitigar doenças no gado.
Ele também disse que os republicanos estavam trabalhando para "proteger" o SNAP do desperdício e do abuso.
Os republicanos da Câmara e do Senado estão trabalhando na agenda de Trump por meio do processo de reconciliação orçamentária, que permite ao partido no poder deixar de lado a minoria, reduzindo o limite de aprovação do Senado para maioria simples, desde que a legislação em questão trate de gastos, impostos ou da dívida nacional.
Trump quer que os republicanos usem a manobra para um projeto de lei abrangente sobre suas prioridades em impostos, fronteiras, imigração, energia e defesa.
Duas fontes familiarizadas com o plano disseram que o Comitê de Orçamento da Câmara pretende apresentar o projeto de lei completo, o primeiro passo para levar a legislação a uma votação em toda a Câmara, na sexta-feira.
Fox News
